En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Je vous prie de trouver, en cliquant ICI, le compte rendu de la session du 29 juin 2015 au sein du Conseil Régional.
Au programme : le comte administratif, la détermination du chef lieu provisoire du siège de la nouvelle région et la SPL OSER
AP 29 juin 2015 - Intervention d'Annabel ANDRÉ... par UDC-App
Je vous en souhaite une bonne lecture et écoute.
:=)
Les élections ont eu lieu, enfin, … dans un climat qui malheureusement ne redore pas l’image de la politique.
Guéguerres par là, coups bas par ici, retournements de vestes, attaques personnelles, règlements de comptes, … bref dans de nombreux cantons, cette campagne n’aura pas été reluisante.
Et ce n’est pas fini………. Diront certains !
Encore une fois…….. Malheureusement !
Ces attitudes qui relèvent davantage de l’égoïsme, de l’orgueil et de la bêtise n’incitent qu’à 2 choses : voter pour les extrêmes ou s'abstenir.
Cela nous éloigne donc tous de la démocratie et nous mène tous sur la voie du déclin.
Cela est bien loin, en tous cas, de mes valeurs et convictions politiques.
En effet, aucun débat d’idées ne devrait nous éloigner du respect que l’on se doit d’avoir pour les « collègues-adversaires », cela doit être une règle incontournable au-delà des couleurs politiques ou des amertumes personnelles.
Aucune excuse, non plus, pour ceux qui par simple animosité pour un autre élu vont s’opposer à un dossier ou ne plus porter du jour au lendemain tel ou tel projet. Ils sont irresponsables et ne méritent pas de représenter notre territoire et nos concitoyens.
Notre pays va mal, plus qu’avant encore, les élus se doivent d’être constructifs, utiles, dévoués et totalement impartiaux. Les élus se doivent d’être exemplaires, sérieux et dignes !
Nous ne pouvons pas davantage accepter que certains s’engagent plus par motivations personnelles (pouvoir, indemnités, cocktails, …) que par convictions. L’engagement pour les autres et pour le territoire doit être LA motivation première et unique de l’engagement politique!
Cette campagne nous a malheureusement démontré que les travers humains l’emportent souvent sur la raison.
Je sais pourtant qu’au sein de ces binômes départementaux, il y a des femmes et des hommes motivés et passionnés … ils se reconnaîtront ! A eux, de travailler pour faire entendre leur voix et porter les dossiers. Je leur souhaite plein de succès et de satisfactions « haut-savoyardes » !
Enfin, il n’aura échappé à personne que la gauche a, en cet instant, disparu de notre paysage politique. N’ayant que très peu d’idées communes avec nos élus socialistes, étant même carrément éloignée de leur vision globale de la politique, je ne regrette absolument pas leur départ du conseil départemental. Je n'ai jamais eu besoin des élus de gauche pour avoir des idées, ni pour débattre et évoluer.
Au-delà des partis, il suffit souvent et simplement d’aller à la rencontre des citoyens, de s’intéresser aux autres pour apprendre, évoluer, comprendre et porter ensuite des projets reflétant l’intérêt collectif et des politiques dans le respect de la tradition républicaine et dans une certaine philosophie patriotique de l'humanisme.
J'attends maintenant, avec impatience, le 3ème tour ………………….
Une fois de plus, cette session a été l'occasion pour les composantes de la majorité en place de démontrer leur incapacité à s'entendre et à porter, ensemble, des projets constructifs dont l'avenir des Rhonalpins dépend pourtant...
Entre le retrait du rapport d'Eraï faute d'accord et le dérapage verbal de Jean-Jacques Queyranne exaspéré par ses colistiers verts, les limites des accords électoraux contre nature sont largement dépassées.
Vous pourrez lire, en cliquant sur les liens, ci-dessous,
l'article du Dauphiné libéré relatant les propos de JJ QUEYRANNE
puis
le bilan de la session 2015-01-30 - UDC INFOS format PDF.pdf
Veuillez, trouver,ci-dessous, mon explication de vote sur la création d'une nouvelle association régionale : SYLV'ACCTES
Veuillez trouver, ci-dessous, mon intervention, limitée à 7 minutes, sur la stratégie foncière déterminée pour un aménagement des territoires équilibré, sobre et dynamique :
AP 11 décembre 2014 - Intervention d'Annabel... par UDC-App
Intervention d’Annabel ANDRÉ-LAURENT
Conseillère régionale du Groupe U.D.C. et Apparentés
« Une stratégie foncière déterminée pour un aménagement des territoires équilibré, sobre et dynamique – phase 2 »
(seul le prononcé fait foi)
Monsieur le Président, Chers collègues,
Vous nous demandez ce jour de nous positionner sur la phase 2 de votre stratégie foncière déterminée pour un aménagement des territoires équilibré, sobre et dynamique.
Tout d’abord, je suis ravie de voir que vous êtes contents de vous-même puisque d’entrée de jeu vous vous félicitez, en saluant de nombreux éléments Positifs dans votre travail ligne 3 page 1. Vous avez raison, on n’est jamais mieux servi que par soi-même. Et par les temps qui courent si vous ne vous félicitez pas, je ne sais pas qui le fera à votre place.
D’autant plus que l’analyse de l’occupation de l’espace régional n’a pas vraiment évolué depuis 2011. Les questions et les problématiques étant les mêmes témoignant du manque d’impact de vos différentes politiques : friches urbaines nombreuses, perte d’espaces à vocation agricole, étalement urbain, conflits d’usage, renchérissement des prix des terrains, déplacements des ménages dans les zones rurales… tout comme un manque de logements en France et en Rhône-Alpes qui dépasse l’acceptable.
Pourtant vous êtes heureux et non seulement vous vous félicitez de votre travail, mais vous vous félicitez aussi du travail des autres intervenants : des démarches de l’ARF auprès des ministères et des parlementaires, du travail de la CDPENAF, du droit de préemption de la SAFER, des intégrations dans les Scot des objectifs de développement de l’agriculture, des espaces agricoles.. de la mise en valeur dans les EPCI des espaces naturels périurbains (PAEN) et surtout du travail de votre gouvernement du point de vue législatif avec les différentes Loi ALUR, LAAF, MAPAM, NOTRe.
Vous vous réjouissez du fait que nous sommes dans une période de forte production législative.
Pour ma part, j’ai toujours préféré la qualité à la quantité… Et aux vus des résultats de certaines lois de votre gouvernement notamment en terme d’aménagement du territoire, je pense que l’on aurait pu se passer de quelques textes… Je ne citerai ici que la loi Duflot qui grâce à l'encadrement et à la garantie universelle des loyers a fait fuir les bailleurs privés et les derniers investisseurs présents sur le marché locatif et a ainsi contribué à enliser durablement le bâtiment dans la crise, détruisant allégrement près de 7000 emplois dans ce secteur d’activité. Dernier effet durable de cette loi : la destruction de l’équivalent de 30 hectares de forêts par an due aux 650 grammes supplémentaires de paperasse à chaque promesse de vente.
Visiblement, nous ne partageons pas tous la même définition du mot durable…
Dans cette délibération, si nous partageons les mêmes constats que vous en matière de politiques d’aménagement du territoire, nous ne pouvons approuver votre stratégie foncière déterminée qui n’a de stratégie que le nom, et qui n’est déterminée qu’en termes de communication et d’affichage.
Vos réponses se résument à assurer la compatibilité de vos multiples schémas entre eux, à la signature de quelques conventions avec la SAFER, EPORA, les EPFL, ou à la participation au développement des Centres d’Echanges et de Ressources sur le Foncier avec comme objectifs avoués de renforcer l’image et le rôle de la région !
Pour les problématiques liées à la montagne vous souhaitez équilibrer l’usage des sols et recycler l’immobilier. Vous allez vous appuyer pour ce faire sur Montagne 2040, ça promet, mais aussi sur Atout France, Rhône alpes tourisme, les Scot, les comités de massifs et les EPFL. Votre objectif : vous mettre en capacité d’analyser les documents d’urbanisme et étayer la formulation de vos avis… Je suis certaine que les maires de nos montagnes apprécieront votre envie de vous immiscer dans la gestion de leur territoire, comme si les procédures actuelles n’étaient pas assez compliquées…
Pour lutter contre l’étalement urbain et soutenir la densification des villes vous souhaitez mettre en avant les enjeux relatifs aux couts de l’urbanisation et apporter une réponse argumentée par la rédaction d’un fascicule pédagogique.
Vous allez encourager les dynamiques d’études et d’expérimentation en vous appuyant sur le Projet européen MORECO dans un but précis de valorisation du rôle de la région en lui donnant une vision européenne supplémentaire grâce à l’organisation de lobbying à Bruxelles. En fait, si je résume, votre souhait est surtout d’exister !
Quant à la dépollution et réhabilitation des friches industrielles, tout en vous appuyant sur la Stratégie Régional de Développement Économique de l’innovation (SRDEI), la mobilisation de tous les acteurs régionaux, l’expérimentation des solutions collectives, vous accouchez au final à la proposition… d’un démonstrateur. Bel exemple de réponse pratique, technique, chiffrée et efficace !
Pour développer l’urbanisme commercial vous nous annoncez que grâce à la loi Pinel vous allez siéger dans les CDAC et vous nous proposez de nouvelles études avec les agences d’urbanisme de Rhône Alpes (Urba3) pour éclairer la région dans la mise en œuvre de ses compétences et l’identification de pratiques intéressantes. A part la volonté de financer des études…. nous ne trouvons là encore aucune proposition concrète.
Concernant l’élaboration des documents de planification locaux, vous proposez des groupes de travail, dans lesquels vous pourrez améliorer le portage des connaissances, donner votre avis et hiérarchiser les communes… Vous souhaitez intervenir en tant que personne qualifiée et associée dans toutes les étapes des PLU et PLUI.
Vous souhaitez faire valoir les enjeux régionaux, échanger avec la DREAL, créer des liens avec les urbanistes des PNR et les EPF afin d’établir des systèmes d’alertes sur les documents représentant, pour vous, des enjeux régionaux. C’est un peu court !
Pour renforcer la connaissance et la diffusion de l’information sur le foncier et ancrer votre stratégie régionale dans les territoires, vous souhaitez créer un réseau de l’observation foncière et une philosophie de parangonnage avec les partenaires déjà en place… grâce à une charte de partenariat mais tout cela n’est encore pas vraiment certain puisque cette dynamique devra être précisée en 2015.
Enfin, vous n’apportez aucune solution concrète au manque de logements qui frappe cruellement la France puisque ce déficit est estimé à près de un million alors que moins de 300K logements ont été construits cette année bien loin d’ailleurs des objectifs nationaux du gouvernement qui espérait 500K constructions. Ce différentiel est énorme et les prévisions en matière de constructions en France comme en Rhône-Alpes ne présagent pas de bons augures.
Pour développer, densifier l’habitat, il faut débloquer des terrains et mobiliser le foncier public particulièrement en zone urbaine afin de soutenir la construction de nombreux logements à des prix abordables. Le marché doit également être soutenu car aucun investisseur ne prendra le risque de construire si le retour sur investissement ne prend en compte ni le risque ni les contraintes et si il sait qu’au final il ne trouvera aucun acquéreur. Et même si on a la volonté ferme de requalifier les friches aucune incitation ne motivera un investisseur à s’engager dans un endroit où il n’y a aucune demande locative.
Quelles délibérations ou quelles stratégies d’influence allez vous conduire en la matière ?
La réalité est là, face aux nouvelles contraintes, aux incertitudes juridiques et à la hausse des charges, de nombreux projets ont simplement été enterrés et sans les professionnels du bâtiment, sans les investisseurs et sans croissance économique, vos objectifs fonciers sont morts nés.
Par ailleurs, au niveau politique, si nous sommes tous d’accord pour dire que la densification est LA solution permettant d’éviter l’étalement urbain et la consommation foncière, nous savons que cette densification passe par une nouvelle vision de notre urbanisme et un visage architectural différent. Cela signifie des immeubles plus hauts, et un peu moins d’espaces verts « intra-muros ».
Nous sommes ici presque tous aussi des élus municipaux : honnêtement combien de maires dans cet hémicycle accepteraient sans sourciller de voir pousser ce que certains qualifient de « tours » dans leur commune de surcroit à la place de jardinets ?
Honnêtement, qui aura le courage d’assumer devant ses électeurs le statut de bétonneur ? En toutes hypothèses, nous sommes, ici, loin du rôle que les élus et nos concitoyens attendent de la Région.
Enfin, si je devais résumer ce rapport je dirais qu’il est incomplet, creux, qu’il ne comporte aucune réponse concrète et que vous nous proposez des études et encore des études. Les véritables actions ne dépendent pas de vous tout comme les financements qui passent par la région mais qui viennent essentiellement de l’Europe. Les seuls objectifs concrets de votre stratégie sont de renforcer l’implication, l’image de la région et de vous imposer un peu partout en tant que personne publique associée ou qualifiée. Nous sommes là dans une pure stratégie électoraliste d’image, d’affichage et de communication. Le seul résultat que vous obtiendrez, c’est d’en rajouter une couche. De complexifier un peu plus les procédures déjà très lourdes en matière d’urbanisme et de planification. Une fois de plus nous déplorons que vous soyez à côté de l’action ! Nous voterons contre cette délibération.
Je vous remercie.
Pour info, je vous prie de bien vouloir trouver également la délibération dans son entier:
Je vous prie de trouver, ci-dessous, le programme de cette session :
Marc FRANCINA, Député Maire d'EVIAN
et les conseillers régionaux UMP de la Haute-Savoie :
Annabel ANDRE-LAURENT, Virginie DUBY-MULLER,
François-Eric CARBONNEL, Stéphane VALLI
vous attendent nombreux, ce soir
Jeudi 22 mai 2014 à 20h00
au Palais des Festivités à Evian-les-Bains
Salle de Commission au dernier étage
En présence de Jean-Luc BIDAL, délégué de la 5ème circonscription, et Mme Patricia MAHUT, Conseillère Nationale UMP
Veuillez trouver, ci-dessous, le compte rendu de la session du conseil régional du 17 avril dernier.
Durant cette session, les divergences et la mésentente entre les différentes composantes de la majorité régionale (PS et verts) ont, une nouvelle fois, pollué les débats. Le groupe Europe Ecologie menaçant, ce qui devient régulier, de quitter la séance lors des discussions sur le schéma Régional climat, air, énergie afin de faire pression sur l’exécutif en place.
Veuillez trouver, ci-dessous, le programme de la session régionale du 16 avril 2014 :
articles Essor Savoyard du 3 avril 2014